Un blog de Seguridad Informática, desde un punto de vista tecnológico

Reto 1 del CTF de las No cON Name 2013

Hola a todos, hola a tothom!

Mi nombre es Ignasi M. (ny4nyi) y he tenido el placer de ser invitado a participar en este blog. Es todo un honor. Espero que todo lo que pueda aportar os sea útil y disfrutéis!

Sobretodo, dar las gracias a Julian y a todo el equipo por darme esta oportunidad de poder participar con gente tan grande.

Ahora, a por materia.

El primer reto del CTF NoConName 2013 consistía en una página web que solicita una clave secreta para superar el reto.

Paso 1

La primera aproximación fue probar un número aleatorio para estudiar el comportamiento normal de la página. Obviamente, se produce un error de “Clave incorrecta” y se sigue en la misma página inicial (ya hubiera sido la ostia acertar a la primera ).

Una vez se conoce el comportamiento estándar de la página, se realizó un estudio del código fuente de la misma, y se encuentra lo siguiente:

   <head>

    <title>NcN 2013 Registration Quals</title>

    <link rel=”stylesheet” href=”../res/main.css” type=”text/css” media=”screen”/>

    <link href=’../res/UbuntuMono.css’ rel=’stylesheet’ type=’text/css’>

    <meta content=”Javier Marcos @javutin” name=”author” />

    <script type=”text/javascript” src=”crypto.js”></script>

  </head>

La página carga un “js” de nombre “crypto.js” que es el responsable de realizar la validación. Resaltar que al tratarse de un “js” se ejecuta en el navegador del cliente, no en servidor. Por lo tanto, el siguiente paso a seguir es realizar un estudio del código del “js” y entender su lógica/funcionamiento para identificar la posible manera de evadir o hallar la clave secreta de forma exitosa.

Se accede al archivo “cryto.js” para obtener su código fuente. Es algo tan bonito como esto:

var_0x52ae=[“\x66\x20\x6F\x28\x38\x29\x7B\x63\x20\x69\x2C\x6A\x3D\x30\x3B\x6B\x28\x69\x3D\x30\x3B\x69\x3C\x38\x2E\x6C\x3B\x69\x2B\x2B\x29\x7B\x6A\x2B\x3D\x28\x38\x5B\x69\x5D\x2E\x73\x28\x29\x2A\x28\x69\x2B\x31\x29\x29\x7D\x67\x20\x74\x2E\x75\x28\x6A\x29\x25\x76\x7D\x66\x20\x70\x28\x68\x29\x7B\x68\x3D\x68\x2E\x71\x28\x30\x29\x3B\x63\x20\x69\x3B\x6B\x28\x69\x3D\x30\x3B\x69\x3C\x77\x3B\x2B\x2B\x69\x29\x7B\x63\x20\x35\x3D\x69\x2E\x78\x28\x79\x29\x3B\x6D\x28\x35\x2E\x6C\x3D\x3D\x31\x29\x35\x3D\x22\x30\x22\x2B\x35\x3B\x35\x3D\x22\x25\x22\x2B\x35\x3B\x35\x3D\x7A\x28\x35\x29\x3B\x6D\x28\x35\x3D\x3D\x68\x29\x41\x7D\x67\x20\x69\x7D\x66\x20\x6E\x28\x38\x29\x7B\x63\x20\x69\x2C\x61\x3D\x30\x2C\x62\x3B\x6B\x28\x69\x3D\x30\x3B\x69\x3C\x38\x2E\x6C\x3B\x2B\x2B\x69\x29\x7B\x62\x3D\x70\x28\x38\x2E\x71\x28\x69\x29\x29\x3B\x61\x2B\x3D\x62\x2A\x28\x69\x2B\x31\x29\x7D\x67\x20\x61\x7D\x66\x20\x42\x28\x39\x29\x7B\x63\x20\x32\x3B\x32\x3D\x6E\x28\x39\x2E\x64\x2E\x65\x29\x3B\x32\x3D\x32\x2A\x28\x33\x2B\x31\x2B\x33\x2B\x33\x2B\x37\x29\x3B\x32\x3D\x32\x3E\x3E\x3E\x36\x3B\x32\x3D\x32\x2F\x34\x3B\x32\x3D\x32\x5E\x43\x3B\x6D\x28\x32\x21\x3D\x30\x29\x7B\x72\x28\x27\x44\x20\x64\x21\x27\x29\x7D\x45\x7B\x72\x28\x27\x46\x20\x64\x20\x3A\x29\x27\x29\x7D\x39\x2E\x47\x2E\x65\x3D\x6E\x28\x39\x2E\x64\x2E\x65\x29\x3B\x39\x2E\x48\x2E\x65\x3D\x22\x49\x22\x2B\x6F\x28\x39\x2E\x64\x2E\x65\x29\x3B\x67\x20\x4A\x7D”,”\x7C”,”\x73\x70\x6C\x69\x74″,”\x7C\x7C\x72\x65\x73\x7C\x7C\x7C\x68\x65\x78\x5F\x69\x7C\x7C\x7C\x73\x74\x72\x7C\x66\x6F\x72\x6D\x7C\x7C\x7C\x76\x61\x72\x7C\x70\x61\x73\x73\x77\x6F\x72\x64\x7C\x76\x61\x6C\x75\x65\x7C\x66\x75\x6E\x63\x74\x69\x6F\x6E\x7C\x72\x65\x74\x75\x72\x6E\x7C\x66\x6F\x6F\x7C\x7C\x68\x61\x73\x68\x7C\x66\x6F\x72\x7C\x6C\x65\x6E\x67\x74\x68\x7C\x69\x66\x7C\x6E\x75\x6D\x65\x72\x69\x63\x61\x6C\x5F\x76\x61\x6C\x75\x65\x7C\x73\x69\x6D\x70\x6C\x65\x48\x61\x73\x68\x7C\x61\x73\x63\x69\x69\x5F\x6F\x6E\x65\x7C\x63\x68\x61\x72\x41\x74\x7C\x61\x6C\x65\x72\x74\x7C\x63\x68\x61\x72\x43\x6F\x64\x65\x41\x74\x7C\x4D\x61\x74\x68\x7C\x61\x62\x73\x7C\x33\x31\x33\x33\x37\x7C\x32\x35\x36\x7C\x74\x6F\x53\x74\x72\x69\x6E\x67\x7C\x31\x36\x7C\x75\x6E\x65\x73\x63\x61\x70\x65\x7C\x62\x72\x65\x61\x6B\x7C\x65\x6E\x63\x72\x79\x70\x74\x7C\x34\x31\x35\x33\x7C\x49\x6E\x76\x61\x6C\x69\x64\x7C\x65\x6C\x73\x65\x7C\x43\x6F\x72\x72\x65\x63\x74\x7C\x6B\x65\x79\x7C\x76\x65\x72\x69\x66\x69\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E\x7C\x79\x65\x73\x7C\x74\x72\x75\x65″,””,”\x66\x72\x6F\x6D\x43\x68\x61\x72\x43\x6F\x64\x65″,”\x72\x65\x70\x6C\x61\x63\x65″,”\x5C\x77\x2B”,”\x5C\x62″,”\x67″];eval(function (_0x7038x1,_0x7038x2,_0x7038x3,_0x7038x4,_0x7038x5,_0x7038x6){_0x7038x5=function (_0x7038x3){return (_0x7038x3<_0x7038x2?_0x52ae[4]:_0x7038x5(parseInt(_0x7038x3/_0x7038x2)))+((_0x7038x3=_0x7038x3%_0x7038x2)>35?String[_0x52ae[5]](_0x7038x3+29):_0x7038x3.toString(36));};if(!_0x52ae[4][_0x52ae[6]](/^/,String)){while(_0x7038x3-)_0x7038x6[_0x7038x5(_0x7038x3)]=_0x7038x4[_0x7038x3]||_0x7038x5(_0x7038x3);} ;_0x7038x4=[function (_0x7038x5){return _0x7038x6[_0x7038x5];} ];_0x7038x5=function (){return _0x52ae[7];} ;_0x7038x3=1;} ;while(_0x7038x3–){if(_0x7038x4[_0x7038x3]){_0x7038x1=_0x7038x1[_0x52ae[6]]( new RegExp(_0x52ae[8]+_0x7038x5(_0x7038x3)+_0x52ae[8],_0x52ae[9]),_0x7038x4[_0x7038x3]);} ;} ;return _0x7038x1;} (_0x52ae[0],46,46,_0x52ae[3][_0x52ae[2]](_0x52ae[1]),0,{}));

Como se puede ver, el código del “js” esta ofuscado (lastima, habrá que currar más). Ha de quedar claro que esta ofuscado, NO cifrado.

Si se disecciona el código, a grandes rasgos se puede detectar lo siguiente:

  • Una variable de nombre “var_0x52ae” : Parece ser un vector donde el valor de cada posición está representado en código hexadecimal. Recordar que si un valor se escribe como “\x” significa que se representa en sistema hexa.
  • Una función eval: Definición purista, “Si el argumento es una expresión, eval () evalúa la expresión. Si el argumento es una o más sentencias JavaScript, eval () ejecuta las sentencias.”
  • La definición de funciones: Por ejemplo, “function (_0x7038x1,…)”
  • La llamada de funciones: Por ejemplo, “(_0x52ae[0],46,46,_0x52ae[3])”

Aclarar que en las definiciones de las funciones se ven nombres de parámetros tal que “_0x_7038x1” pero se desconoce su valor. Esto es porque en una declaración de función se puede dar cualquier nombre al parámetro, que luego éste recibirá el valor del parámetro usado en la llamada. En resumen, cuando se llame a la función, el valor del parámetro será el siguiente:

_0x7038x1=_0x52AE[0]=”\x66…..\7D”.

Paso 2

Para desofuscar el código js se pueden utilizar diferentes recursos online en la red, o simplemente, modificar la función “eval” por una función “alert” que se encargara de imprimir en una ventana la representación del código sin ofuscar, ya que interpretara todos los valores hexadecimales posibles como caracteres.

El resultado es el siguiente:

Imagen

El código sin ofuscar es:

Function simpleHash(str) {

var i, hash = 0;

for (i = 0; i < str.length; i++) {

hash += (str[i].charCodeAt() * (i + 1))

}

return Math.abs(hash) % 31337

}

 function ascii_one(foo) {

foo = foo.charAt(0);

var i;                              

for (i = 0; i < 256; ++i) {

var hex_i = i.toString(16);

if (hex_i.length == 1) hex_i = “0” + hex_i;

hex_i = “%” + hex_i;

hex_i = unescape(hex_i);

if (hex_i == foo) break

}

return i

}

 function numerical_value(str) {

var i, a = 0,

b;

for (i = 0; i < str.length; ++i) {

b = ascii_one(str.charAt(i));

a += b * (i + 1)

}

return a

}

function encrypt(form) {

var res;

res = numerical_value(form.password.value);

res = res * (3 + 1 + 3 + 3 + 7);

res = res >>> 6;

res = res / 4;

res = res ^ 4153;

if (res != 0) {

alert(‘Invalid password!’)

} else {

alert(‘Correct password :)’)

}

form.key.value = numerical_value(form.password.value);

form.verification.value = “yes” + simpleHash(form.password.value);

return true}

Paso 3

La lógica general de este código es la siguiente:

  1. La función “numerical_value” recibe el valor o cadena “X” que introduce el usuario en la página web y retorna un valor resultado que es la suma de cada carácter de la cadena X en su correspondiente valor decimal ASCII multiplicado por el resultado de la suma del valor de la posición del carácter en la cadena X +1
  2. La función “encryp” se encarga primero de aplicar varias operaciones sobre el valor retornado por la función “numerical_value” y después compara este valor “final” con 0. Si la comparación es cierta, el password (cadena “X”) introducida por el usuario es correcta.
  3. Estudiando con más detalle la función “encrypt” se determina que el valor “final” ha de estar entre el siguiente rango de valores :62540-62554.

Ya con esta información clara el último paso es introducir, mediante técnicas de “brute forcing”, una cadena de valores/caracteres que después de ser tratada por la función “numerical_value” de un valor que pertenezca al rango deseado.

En este caso se encontró la siguiente cadena:

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZNR

Se introdujo esta cadena en la página web y tachan!:

Congrats! you passed the level! Here is the key:

23f8d1cea8d60c5816700892284809a94bd00fe7347645b96a99559749c7b7b8

Twitter: @Ny4nyi

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s